P. Bourdieu. Ce matin en me réveillant, une question m'est venue à l'esprit : "Suis je un individu rationnel ?". Question au combien existentielle me direz vous mais qui peut avoir des portées au combien plus importante que ma pauvre petite métaphysique, dans une société de plus en plus en proie au libéralisme...
En effet M. Hayeck lui même (père vénéré de cette grande idéologie qui prone que l'état ne peut que mal faire) raisonne sur un individu idéal typique, nous l'appellerons Marcel. Marcel est un individu rationnel. Marcel cherche à maximiser son utilité (ou son bien être). D'ailleurs Marcel ne sait que faire ça il ne connais pas la générosité par exemple ou tout autre sentiment, Marcel est rationnel pas de place pour les sentiments dans la rationalité. Marcel met toutes ses ressources au service de ce seul but. Cette utilité (notée grand U). Marcel vénère son utilité, ce grand U lequel doit être le plus grand possible.
Il faut dire que Marcel vit dans un monde magique, un monde "pur et parfait", un mode où règne le marché et uniquement le marché. D'ailleurs, Marcel ne connaît pas la notion de société. Il vit dans un monde où les interactions entre les individus ne passent que par le marché, un monde composé d'une agrégation un addition d'individus rationnels (stupides?) qui cherchent comme lui à maximiser leur utilité. Dans ce monde pas d'Ètat qui lorsqu'il s'intéresse à la « vie des gens » est nécessairement un tyran, pas non plus de valeurs (il faut dire que les valeurs sont profondément irrationnelles pour Marcel...) mise à part une seule la liberté ou plutôt la Liberté qui doit permettre à Marcel de mettre en oeuvre sa rationalité...
Tout le monde comprend bien que Marcel et le monde merveilleux que nous décrivent tour à tour Hayeck, Pareto (grand ami des cadres du parti NASI au passage), Edgeworth... n'existe pas. Paradoxal lorsque nos hommes politiques et nos chercheurs se convertissent voir appliquent cette doctrine à la règle.
Pourtant ? Pourtant l'idéologie néolibérale a ceci de néfaste qu'elle « autoréalise » ce qu'elle annonce (joli effet performatif). En décrivant ce que Marcel EST elle décrit en fait ce que Marcel DOIT être. Et, on doit bien le concéder à Hayeck, cet individu « pur est parfait » est bel et bien entrain d'émerger. Attiré pas les fastes des capitalistes, du marché, il devient rationnel au sens d'Hayeck et commence à chercher à maximiser cet utilité sacro-sainte. Observez, les effet de cette transformation des citoyens en Marcel sur la société ! Voyez la solidarité (maille, ciment de la société) s'effondrer, voyez les cités qui brûles, ces autres définitivement exclus de la société. Observez les « Marcels » les plus riches faire voler en éclat nos services publiques pourtant guarant de l'unité et l'égalité territoriale. Voyez enfin les Macels, fabriquer d'autres Marcels et ainsi de suite...
Bilan : Attention à tout les « hommes » qui restent restez vigilants afin de ne pas être attends vous aussi pas la « marcélitude ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire